问题:我有一个chef语句，它应该只在属性为“true”时运行。但它每次都会运行。预期行为:当default[:QuickBase_Legacy_Stack][:dotNetFx4_Install]="false"时，不应安装dotnet4。实际行为:无论属性设置为什么，它都会安装dotnet4。我的代码:属性文件:default[:QuickBase_Legacy_Stack][:dotNetFx4_Install]="false"配方文件:windows_package"dotnet4"doonly_ifnode[:QuickBase_Legacy_Stack][:dotNetFx

我写了这段代码:my.objects.map{|object|object.key}我的rubocop说:Pass&:keyasanargumenttomapinsteadofablock.有没有捷径可以做同样的事情？ 最佳答案 Pass&:keyasanargumenttomapinsteadofablock意思是:my.objects.map(&:key) 关于arrays-如何通过&:keyasanargumenttomapinsteadofablockwithruby?，我们在S

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Array#eachvs.Array#mapruby-1.9.2-p180:006>ary=["a","b"]=>["a","b"]ruby-1.9.2-p180:007>ary.map{|val|pval}"a""b"=>["a","b"]ruby-1.9.2-p180:008>ary.each{|val|pval}"a""b"=>["a","b"]ruby-1.9.2-p180:009>ary.map{|val|val["a2","b2"]ruby-1.9.2-p180:010>ary.each{|val

在阅读Tire时文档，我的印象是您应该使用mapping或to_indexed_json方法，因为(我的理解是..)使用了mapping提供to_indexed_json。问题是，我发现一些教程同时使用了这两种方法。为什么？基本上，我的应用程序现在可以使用to_indexed_json但我无法弄清楚如何设置某些属性的提升值(因此我开始查看映射的原因)并且我想知道同时使用两者是否会造成一些冲突。 最佳答案 虽然mapping和to_indexed_json方法是相关的，但实际上它们有两个不同的目的。mapping方法的目的是为索引中的

它们在if/else/end语句中使用时是否相同？你平时做些什么？我想知道object和!object.nil?是否有任何细微差异或边缘情况会有不同的响应。 最佳答案 有区别。例如:false.nil?#=>false所以:if!false.nil?'foo'end#=>"foo"iffalse'foo'end#=>nil正如@tokland所建议的，在大多数情况下，使用!obj.nil?构造是不必要的。 关于ruby:"if!object.nil?"或"ifobject"，我们在Sta

我正在用代码重写这个问题:many=1000#Anexpensivemethod.##Itreturnssomedataornilifnoresultisavailable.expensive_method=lambdadorand(5)==0?nil:"foo"end#Now,let'scollectsomedataandstopcollectingwhennomoredatais#available.#Thisisconcisebutdoesn'twork.collection=many.times.mapdoexpensive_method.call||breakendputsc

我知道map的简写形式如下:[1,2,3,4].map(&:to_s)>["1","2","3","4"]有人告诉我这是以下的简写:[1,2,3,4].map{|i|i.to_s}这很有道理。我的问题是:看来应该有更简单的写法:[1,2,3,4].map{|x|f.call(x)}对于某些程序f。我知道我刚刚输入的方式一开始并没有那么长，但我认为前面的例子也没有速记法。这个例子看起来像是对第一个例子的补充:我不想为每个i调用i的to_s方法，我希望为每个x调用f。有这样的简写吗？ 最佳答案 不幸的是，这种速记符号(称为“Symbol

作为Ruby的新手，我对.reject之间的区别有疑问!和.delete_if处理哈希和数组时的方法。如果只是想摆脱某些对象，这些方法在功能上有什么区别吗？以及为什么要使用一个而不是另一个？谢谢!编辑我已经阅读了文档......我想我应该在我原来的问题中更清楚。我想知道更多关于效率差异的信息。他们删除项目的方式是否不同？(同样，忽略返回值。我知道这是不同的。谢谢!) 最佳答案 reject-创建一个没有元素匹配的新数组并返回新数组delete_if-从当前数组中删除匹配的元素并返回数组reject!-从当前数组中删除匹配的元素。如果

使用ruby​​三元运算符，我们可以为简单的ifelse构造编写以下逻辑:a=true?'a':'b'#=>"a"但是如果我想把它写成iffoo'a'elsifbar'b'else'c'怎么办？我可以这样写，但是有点难理解:foo=truea=foo?'a':(bar?'b':'c')#=>"a"foo=falsebar=truea=foo?'a':(bar?'b':'c')#=>"b"是否有更好的选择来处理这种情况，或者如果我们希望将if..elsif..else逻辑压缩到一行中，这是我们最好的选择吗？ 最佳答案 a=(foo&&

关于else语句，我们不应该将它与unless一起使用，存在一种意见？谁能解释为什么会这样，或者我们可以为所欲为吗？ 最佳答案 您绝对可以将else与unless一起使用。例如:x=1unlessx>2puts"xis2orless"elseputs"xisgreaterthan2"end将打印“x等于或小于2”。但是仅仅因为您可以做某事并不意味着您应该。通常情况下，这些结构读起来很费解，您最好使用简单的if以积极的方式表达您的情况:x=1ifx 关于ruby-on-rails-我们是否